Dianggap Anti Gay, CEO Mozilla Terpaksa Mundur

CALIFORNIA, SATUHARAPAN.COM — Co-founder Mozilla, Brendan Eich,  mengundurkan diri dari jabatan CEO perusahaan setelah mendapat tekanan karena menyumbang kampanye larangan pernikahan sesama jenis di California.

Eich, yang menjadi CEO Mozilla Foundation pada 24 Maret lalu, telah menyumbangkan U$ 1.000 (Rp 11 juta) untuk kesuksesan Proposisi 8 yang disahkan dalam pemilu negara bagian California pada November 2008.

Tahun lalu, larangan California terhadap pernikahan gay tidak bisa diterapkan ketika Mahkamah Agung membiarkan pengadilan yang lebih rendah meninjau ulang larangan tersebut.

Eich sebelumnya kepala kantor teknologi dari perusahaan, tetapi telah terlibat dalam pengembangan Mozilla sejak dari konsepsi pada 1998. CEO sebelumnya, Jay Sullivan telah meninggalkan perusahaan untuk mengejar “peluang baru,” kata perusahaan itu.

Setelah pengumuman bahwa Eich akan menjadi CEO pekan lalu, beberapa staf Mozilla memprotes penunjukannya. Tiga direksi lain Mozilla mengundurkan diri. OkCupid—situs kencan di AS—protes dengan menolak untuk mengizinkan pengguna untuk menjalankan situs mereka dengan browser Firefox.

Sebuah pernyataan dari juru bicara OkCupid mengatakan bahwa perusahaan situs kencan tersebut “senang bahwa boikot OkCupid telah membawa kesadaran yang luar biasa untuk masalah kritis persamaan hak bagi semua individu dan kemitraan; keputusan hari ini menegaskan kembali komitmen Mozilla penyebabnya itu.” Ia mengomentari mundurnya Eich.

OkCupid mengakhiri boikot pada Rabu (2/4) setelah “berkonsultasi dengan Mozilla dan memahami komitmen mereka untuk mengambil tindakan tegas,” kata seorang juru bicara kepada abcnews.com.

Manajemen OkCupid tidak menyerukan pengunduran diri Eich, tetapi perusahaan mengatakan hari ini, “Kami puas bahwa Mozilla akan mengambil sejumlah langkah afirmatif lebih lanjut untuk mendukung kesetaraan semua hubungan.”

Dalam sebuah pernyataan di situs Mozilla, ketua eksekutif Mitchell Baker, mengatakan hari ini: “Mozilla membanggakan diri mempunyai standar yang berbeda. Namun, minggu terakhir ini, kami tidak menghayatinya. Kami tahu mengapa orang terluka dan marah. Dan, mereka benar: itu karena kami tidak melakukan yang benar.”

“Brendan Eich telah memilih untuk mengundurkan diri dari perannya sebagai CEO. Dia membuat keputusan ini untuk Mozilla dan komunitas kami,” tulis Baker. “Mozilla mempercayai kesetaraan dan kebebasan berbicara. Kesetaraan diperlukan untuk dialog yang bermakna. Dan, Anda perlu kebebasan berbicara untuk memperjuangkan kesetaraan. Mencari tahu bagaimana untuk berdiri untuk kedua pada saat yang sama akan sulit.”

Baker menulis bahwa kepemimpinan masa depan perusahaan sedang dibahas.

Dalam sebuah posting blog pribadi menangani karyawan pada 26 Maret, Eich menulis bahwa ia mengakui “ada kekhawatiran tentang komitmen saya untuk mendorong kesetaraan dan penerimaan saya atas individu LGBT di Mozilla,” tapi ia berharap “untuk tidak membuat kekhawatiran makin besar, pertama dengan membuat suatu komitmen untuk Anda.” Dia dan perusahaan menekankan manfaat kesehatan yang sama kepada semua mitra domestik di seluruh negeri.

Ditinjau Mahkamah Agung AS

Majelis hakim Mahkamah Agung AS mempertanyakan arti pernikahan dan peran pemerintah dalam mendefinisikannya, saat meninjau apakah negara bagian California sebaiknya melarang pernikahan sejenis.

Menyusul argumen yang terjadi hari Selasa (26/3/2013), MA dapat menegakkan kembali larangan pada 2008, membatalkannya atau mencabut semua larangan pernikahan sejenis di AS.

Para pembela larangan itu menyatakan bahwa keputusan itu adalah otoritas masing-masing negara bagian. Jajak pendapat menunjukkan meningkatnya dukungan terhadap pernikahan sejenis.

Peninjauan dimulai  Selasa dan diawali dengan diskusi para hakim apakah organisasi pembela larangan yang dikenal dengan Proposisi 8, memiliki kekuatan hukum untuk membawa kasus itu ke pengadilan tinggi.

Proposisi 8 disetujui oleh para pemilih di California dalam referendum bulan November 2008, tetapi pemerintah negara bagian menolak untuk membelanya di pengadilan federal.

Jika para hakim memutuskan bahwa para pendukung larangan itu tidak memiliki posisi hukum, mereka akan mencabut larangan di California tapi tidak di negara bagian lain. Hal itu karena pengadilan yang lebih rendah telah lebih dulu mencabut larangan itu.

Para hakim MA juga membahas apakah kemampuan untuk memiliki keturunan penting bagi definisi legal pernikahan. "Banyak orang yang menikah dan tidak bisa memiliki anak," kata Hakim Stephen Breyer setelah seorang pengacara pendukung larangan itu, Charles Cooper, yang menyatakan bahwa memiliki keturunan dan mengasuh anak sangat penting bagi kepentingan negara bagian terhadap pernikahan.

Hakim Ruth Bader Ginsburg juga mengangkat sebuah kasus di MA baru-baru ini di mana hakim menyatakan bahwa narapidana berhak menikah meski mereka kemungkinan dilarang untuk memiliki keturunan.

Hakim Anthony Kennedy, kerap dipandang sebagai suara mengambang di antara empat hakim konservatif dan empat hakim liberal, menyatakan bahwa anak-anak dari pasangan sejenis akan menderita 'cedera legal' di bawah larangan itu. (abcnews.com/bbc.co.uk)