Loading...
DUNIA
Penulis: Sabar Subekti 15:22 WIB | Selasa, 21 Januari 2014

Wawancara (Bagian 3): Bashar Al-Assad: Perang Suriah Bisa Diakhiri dalam Beberapa Bulan

Presiden Suriah, Bashar Al-Assad. (Foto: SANA)

DAMASKUS, SATUHARAPAN.COM – Presiden Suriah, Bashar Al-Assad mengatakan bahwa jika teroris bisa dihentikan, perang di Suriah bisa diakhiri dalam beberapa bulan. Demikian dia katakana dalam wawancara dengan wartawan AFP, hari Senin (20/1) sebagaimana juga wawancara itu dikutip oleh kantor berita Syrians Arab News Agency (SANA).

Terkait adanya pertemuan intelijen untuk bersama memerangi teroris, Al-Assad mengatakan bahwa kerja sama keamanan tidak dapat dipisahkan dari kerja sama politik, dan kerja sama politik tidak dapat dicapai sementara negara-negara ini mengadopsi kebijakan anti Suriah.

Dalam wawancara itu, Al-Assad juga mengungkapkan pandangannya tentang Barat, khususnya Prancis, dan rekonsiliasi dengan negara tetangga. Berikut ini bagian kedua dari wawancara sebagaimana dipublikasikan oleh SANA:

AFP: Anda telah mengatakan perang akan berakhir ketika terorisme diberantas. Tapi Suriah dan orang lain ingin tahu kapan perang ini akan berakhir. Dalam beberapa bulan? Setelah satu tahun? Dalam tahun-tahun mendatang?

Bashar Al-Assad: Kami berharap bahwa konferensi Jenewa akan dapat memberikan jawaban untuk bagian ini dengan melakukan tekanan pada negara-negara tersebut. Aspek ini tidak ada hubungannya dengan Suriah, kalau tidak kita akan memberikan tekanan pada negara-negara ini dari awal dan mencegah terorisme masuk Suriah. Dari sisi kami, ketika terorisme ini berhenti, mengakhiri perang tidak akan membutuhkan waktu lebih dari beberapa bulan.

AFP: Apakah rekonsiliasi mungkin terjadi pada suatu hari, antara Suriah di satu sisi, dan Arab Saudi, Qatar dan Turki di sisi lain?

Bashar Al-Assad: Politik berubah secara konstan, tetapi perubahan ini tergantung pada dua faktor: prinsip-prinsip dan kepentingan. Kami berbagi tidak pada prinsip yang sama dengan negara-negara yang Anda sebutkan, negara-negara ini mendukung terorisme dan mereka telah memberi kontribusi pada pertumpahan darah di Suriah. Adapun kepentingan, kita perlu bertanya kepada diri sendiri: akankah rakyat Suriah setuju untuk kepentingan bersama dengan negara-negara ini setelah semua yang telah terjadi dan semua pertumpahan darah di Suriah?

Saya tidak ingin menjawab atas nama rakyat Suriah. Jika orang-orang percaya bahwa mereka berbagi kepentingan dengan negara-negara ini, dan jika negara-negara ini mengubah kebijakan mereka berkaitan dukungan pada terorisme, adalah masuk akal bahwa rakyat Suriah mungkin setuju untuk memulihkan hubungan. Saya tidak bisa secara individual sebagai Presiden, menjawab atas nama semua rakyat Suriah pada saat ini. Ini adalah keputusan untuk rakyat.

AFP: Bapak Presiden, Anda disambut pada kesempatan tanggal 14 Juli (Bastille Day) di Istana Elysee di Paris. Apakah Anda sekarang terkejut dengan posisi Prancis, dan menurut Anda Prancis mungkin suatu hari memainkan beberapa peran di Suriah?

Bashar Al-Assad: Tidak, saya tidak terkejut, karena penerimaan terjadi  dalam periode 2008 sampai 2011, di mana ada upaya yang terkait peran dan kebijakan Suriah. Prancis dituduh berperan oleh Amerika Serikat ketika Sarkozy menjadi presiden. Ada kesepakatan antara Perancis dan pemerintahan (Geroge) Bush selama ini, karena Prancis adalah teman lama dari orang-orang Arab dan Suriah, dan karena itu lebih cocok untuk memainkan peran.

Persyaratan pada waktu itu adalah untuk menggunakan Suriah menghadapi Iran dan Hizbullah, dan menjauhkan mendukung pada organisasi perlawanan di wilayah tersebut. Kebijakan Prancis ini gagal, karena tujuannya adalah tampak jelas. Lalu apa yang disebut Musim Semi Arab dimulai, dan Prancis berbalik melawan Suriah setelah gagal untuk menghormati janji yang telah dibuat pada Amerika Serikat. Ini adalah alasan di balik posisi Prancis selama periode itu, mengapa (kemudian) berubah pada tahun 2011

Adapun peran Prancis di masa depan, mari kita bicara terus terang. Sejak tahun 2001 dan serangan teroris di New York (dikenal sebagai serangan 911-Red), belum ada pembicaraan tentang pembuatan kebijakan Eropa, dan itu jika kita tidak melihat kembali lebih jauh ke tahun 1990-an. Di Barat, hanya ada kebijakan Amerika yang dilaksanakan oleh beberapa negara Eropa. Ini telah terjadi pada semua isu-isu di wilayah kami dalam dekade terakhir.

Hari ini, kita melihat hal yang sama: baik kebijakan Eropa diformulasikan dengan restu Amerika, atau kebijakan Amerika diadopsi oleh orang Eropa sebagai milik mereka. Jadi, saya tidak percaya bahwa Eropa, dan terutama Perancis, yang digunakan untuk memimpin kebijakan Eropa di masa lalu, mampu memainkan peran dalam masa depan Suriah, atau di negara-negara tetangga.

Ada alasan lain juga, dan itu adalah bahwa pejabat Barat telah kehilangan kredibilitas mereka. Mereka tidak lagi memiliki standar ganda, mereka memiliki standar (yang)  triple dan quadruple. Mereka memiliki semua jenis standar untuk setiap situasi politik. Mereka telah kehilangan kredibilitas mereka, mereka telah menjual prinsip-prinsip mereka sebagai imbalan atas kepentingan, dan karena itu tidak mungkin untuk membangun sebuah kebijakan yang konsisten dengan mereka. Besok, mereka mungkin melakukan kebalikan dari apa yang mereka lakukan hari ini. Karena itu, saya tidak berpikir bahwa Prancis akan memainkan peran dalam waktu dekat, kecuali perubahan kebijakan sepenuhnya dan dari inti dan kembali ke negara independen secara politis seperti dulu.

AFP: Berapa lama Anda berpikir Suriah perlu untuk melepaskan diri sepenuhnya dari stok senjata kimia?

Bashar Al-Assad: Hal ini tergantung pada sejauh mana Organisasi Pelarangan Senjata Kimia (OPCW) akan memberikan Suriah dengan peralatan yang diperlukan untuk melaksanakan proses. Sejauh ini, proses pembuatan pada alat ini menjadi lambat. Di sisi lain, seperti yang Anda tahu tentang pembongkaran dan menetralisir bahan kimia tidak terjadi di dalam wilayah Suriah maupun oleh negara Suriah. Sejumlah negara di berbagai belahan dunia telah menerima untuk melaksanakan proses, dan beberapa telah sepakat untuk mengelola bahan-bahan yang kurang berbahaya, sementara yang lainnya telah menolak sepenuhnya. Sejak itu,  waktu bergantung pada dua faktor ini, peran OPCW dan negara-negara yang menerima untuk menetralisir bahan-bahan di wilayah mereka, hal itu bukan wewenang Suriah untuk menentukan waktunya. Suriah telah dihormati dengan mempersiapkan dan mengumpulkan data dan menyediakan akses kepada pengawas yang memverifikasi data ini dan memeriksa bahan kimia. Selebihnya, seperti yang saya katakan, terserah kepada pihak lain.

AFP: Persidangan mereka yang dituduh melakukan pembunuhan mantan Perdana Menteri Libanon,  Rafik Hariri, telah dimulai. Apakah Anda pikir itu akan menjadi pengadilan yang adil?

Bashar Al-Assad: Sembilan tahun telah berlalu sejak awal persidangan ini. Apakah keadilan telah dilakukan? Setiap tuduhan dibuat karena alasan politik. Bahkan dalam beberapa hari terakhir, kami belum melihat adanya bukti nyata yang diajukan terhadap pihak yang terlibat dalam kasus tersebut. Pertanyaan sebenarnya haruslah: mengapa waktunya? Kenapa sekarang? Pengadilan ini dilakukan sembilan tahun yang lalu. Apakah hal-hal yang dihasilkan dalam beberapa hari terakhir baru ditemukan sekarang? Saya percaya bahwa semuanya adalah dipolitisasi dan dimaksudkan untuk menekan Hizbullah di Lebanon dengan cara yang sama bahwa itu ditujukan untuk menekan Suriah pada awalnya, segera setelah pembunuhan al-Hariri. (SANA)


BPK Penabur
Gaia Cosmo Hotel
Kampus Maranatha
Back to Home